一句话总结
Midjourney 艺术感最强，DALL-E 3 最听话，Stable Diffusion 最可控——三大 AI 绘图工具各有千秋，选哪个取决于你的使用场景。
功能列表
| 功能 | Midjourney v7 | DALL-E 3 | Stable Diffusion 3.5 |
|---|---|---|---|
| 分辨率 | 最高4K | 最高1792×1024 | 无限（本地） |
| 风格控制 | ✅ Prompt+风格参考 | ✅ Prompt+参考图 | ✅ LoRA+ControlNet |
| 局部重绘 | ✅ Vary Region | ✅ Editor | ✅ Inpainting |
| 文本渲染 | ⚠️ 一般 | ✅ 优秀 | ✅ 好 |
| 本地运行 | ❌ | ❌ | ✅ 完全可控 |
| 商用版权 | ✅ 付费版 | ✅ | ✅ 开源版 |
| 速度 | 快（云端） | 快（云端） | 取决于显卡 |
优缺点
Midjourney 优点：
- 艺术风格和光影效果业界最佳
- 照片级写实，质感出众
- v7 版本对提示词理解大幅提升
- 社区生态丰富，风格参考库庞大
Midjourney 缺点：
- 无法本地运行，依赖 Discord
- 对具体人物/品牌生成不稳定
- 文本生成能力弱
- 月费 $10-$60
DALL-E 3 优点：
- 提示词理解最为精准
- 文本渲染能力强（招牌、海报文字）
- 与 ChatGPT 深度集成
- 内容安全审核完善
DALL-E 3 缺点：
- 艺术风格偏保守，缺乏惊喜
- 无法本地部署
- 编辑功能有限
- 需要 ChatGPT Plus ($20/月)
Stable Diffusion 优点：
- 完全开源免费，本地运行无限制
- ControlNet 提供像素级控制
- LoRA 微调，可训练专属风格
- 社区模型生态极其丰富
Stable Diffusion 缺点：
- 配置门槛高，需要好显卡
- 初期学习曲线陡峭
- 生成质量依赖模型选择
- 没有官方统一界面
竞品对比
| 项目 | Midjourney | DALL-E 3 | Stable Diffusion |
|---|---|---|---|
| 价格 | $10/月起 | $20/月(含ChatGPT) | 免费 |
| 艺术性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 可控性 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 易用性 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| 商业化 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 社区生态 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
适合谁用
- Midjourney：设计师、艺术家、需要高质量视觉素材的内容创作者
- DALL-E 3：日常创意、海报设计、需要精准文字渲染的场景
- Stable Diffusion：技术用户、需要批量/定制化生成的商业团队、AI 研究者
评分
综合评分：9.2/10（Midjourney 9.3/10 艺术感，DALL-E 3 8.8/10 易用性，Stable Diffusion 9.0/10 可控性）